मोहन भागवतजी, तुम्ही सावरकरांच्या सोयीच्या विचारांना स्वीकारून बाकीच्या विचारांना मूठमाती देण्यास मागेपुढे पाहणार नाही, पण झाकलेलं कोंबडं आरवायचं राहत नाही…

भागवतजी, तसा मी आपला वैचारिक विरोधक आहे, पण मी तथागत बुद्ध, महात्मा फुले, छत्रपती शाहू महाराज, डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर या महान पुरुषांचा डोळस अनुयायी, त्यांच्या विचारांचा पाईक आहे. या महापुरुषांनी विचाराला विचारानं, हिंसेला अहिंसेनं आणि अन्यायाला संवैधानिक मार्गानं उत्तर देण्याची परंपरा निर्माण केलेली आहे. सध्या देशाचे सत्ताकेंद्र आपल्या हातात असल्यामुळे प्रत्येकाला आपली दखल घ्यावी लागत आहे, मलादेखील .......

वाचनाने सत्य आणि असत्याचा फरक कळतो. परिणामी धार्मिक उच्छाद मांडणाऱ्या संस्था, संघटनांचे अस्तित्व आपोआप धोक्यात येते!

या लढाईला देशाला वैचारिक गुलामगिरीतून स्वातंत्र्य मिळवून देण्याची लढाई किंवा एक महत्त्वपूर्ण आंदोलन म्हणून याकडे बघितले पाहिजे. अर्थात ही लढाई विचारांची असल्यामुळे यात कोणत्याही धारदार शस्त्रांची गरज पडणार नाही. ही लढाई जिंकण्याकरता या देशातील महापुरुषांचे मानवतावादी विचार आपल्याला शस्त्र म्हणून वापरावे लागतील.......

एक डॉ. बाबासाहेब आंबेडकरांचा ‘तलवार’ म्हणून वापर करून प्रतिस्पर्ध्यावर वार करत आहे, तर दुसरा आपल्या बचावाकरता त्यांचाच ‘ढाल’ म्हणून उपयोग करत आहे…

डॉ. आंबेडकर काँग्रेसच्या, म. गांधींच्या विरोधात होते, हे सत्य आहे. त्यांनी अनेकदा म. गांधी, पं. नेहरू, सरदार पटेल यांच्यावर सार्वजनिक भाषणांमधून, मुलाखतींतून, आपल्या साप्ताहिकातून आणि ‘काँग्रेस आणि गांधी यांनी अस्पृश्यांसाठी काय केले?’ या आपल्या ग्रंथातून टीका केली. ते गांधींना ‘महात्मा’ मानायलादेखील तयार नव्हते, पण हा त्यांच्या राजकीय डावपेचांचा एक भाग होता. त्यांच्यात वैचारिक आणि राजकीय ‘मतभेद’ जरूर होते, पण.......

पंतप्रधान मोदी आणि संसद टीव्हीनं संविधानात ‘रामा’चं चित्र आणि ‘रामराज्या’चा उल्लेख असल्याचं सांगणं, हे ‘अर्धसत्य’ आहे…

संविधानाच्या मूळ प्रतीमध्ये फक्त रामाचं चित्र आहे आणि संविधानात ‘रामराज्य’ आहे, असं म्हणता येणार नाही. आणखी एक महत्त्वपूर्ण बाब म्हणजे संविधानाच्या मूळ प्रतीमध्ये जी छायाचित्रं काढली आहेत, त्यावर संविधानसभेत चर्चा झालेली नाही. कारण ती संविधानाच्या स्वीकृतीनंतरची घडामोड आहे. संविधानाच्या प्रतीला आकर्षक करण्यासाठी ती चित्रं रेखाटली असल्यामुळे त्यांना विशेष महत्त्व देण्याचं कारण नाही.......

सरसंघचालक मोहन भागवतांचे वक्तव्य म्हणजे एका दगडात अनेक पक्षी मारण्याची कला!

या देशातील १३० कोटी जनता जर हिंदू आहे, तर मग या देशातील हिंदूच ‘खरा देशभक्त’ हे सांगण्याची वेळ का येते? गोळवलकर यांच्या ‘बंच ऑफ थॉट’ या पुस्तकानुसार मुस्लीम, कमुनिस्ट आणि ख्रिश्चन हे लोक या देशाचे ‘खरे शत्रू’ आहेत. त्यामुळे भागवत यांचे वक्तव्य म्हणजे गोळवलकर यांच्या पुस्तकातील विचार अमलात आणण्याचे संकेत देणारी मांडणी आहे, असे म्हणावे लागते.......

खरंच राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ मुस्लिमांप्रती द्वेषभावना बाळगत नाही?

केंद्रीय मंत्री नितीन गडकरी यांनी नागपूरच्या संविधान चौकात एक मोठी सभा घेतली. त्यात त्यांनी लोकांना या कायद्याचे कसे चांगले परिणाम होतील, याची माहिती दिली. त्या वेळी या कायद्याला फक्त राजकारणासाठी विरोध केला जात आहे असे वक्तव्य केले. या भाषणादरम्यान ते म्हणाले, “मी ९९ नव्हे तर १०१ टक्के चड्डीवाला आहे. संघ विचारधारा हीच माझी विचारधारा आहे. संघाने आम्हाला कधीही मुस्लिमांप्रती द्वेष व्यक्त करण्यास शिकवले नाही.”.......

स्वातंत्र्यवीर विनायक दामोदर सावरकरांना नक्की कोण बदनाम करतंय?

सत्य स्वीकारणे कठीण असते, पण तरी ते स्वीकारलेच पाहिजे. त्यामुळे भविष्यात टीका करणाऱ्यांनासुद्धा दहा वेळा विचार करावा लागतो. प्रत्येक व्यक्तीकडून काही ना काही चुका होत असतात. त्या स्वीकारल्या तर विरोधकांना त्याचे भांडवल करता येत नाही. सावरकरांबाबतही त्यांच्या अनुयायांनी हा मार्ग अवलंबला तर विरोधकांकडून होणाऱ्या त्यांच्या बदनामीला अटकाव होईल.......

‘गुन्हेगार’ ठरवण्यासाठी पुस्तकांचा आधार ‘निराधार’ आहे!

एखाद्याच्या घरात गांधीवादी साहित्य मिळाले, म्हणून तो जसा ‘गांधीवादी’ होऊ शकत नाही; तसेच एखाद्याच्या घरात ‘क्रांतिकारी साहित्य’ मिळाले म्हणून तो ‘क्रांतिकारी’ असेलच, असे नाही. परंतु एक मात्र निश्चित की, सरकारच्या धोरणावर टीका करणारे साहित्य मिळालेली व्यक्ती ही सरकारला, व्यवस्थेला प्रश्न नक्की विचारेल आणि तो तिचा मूलभूत हक्कदेखील आहे.......

हिंदूंना बदनाम करणारे आहेत तरी कोण?

सरसंघचालक मोहन भागवत यांनी जो मुद्दा उपस्थित केला तो फार गंभीर आहे. पण तो देशात का उपस्थित झाला? मोहन भागवत आणि त्यांचे राजकीय संघटन असणाऱ्या भारतीय जनता पार्टीच्या नेत्यांनी मूळ घटनांकडे जवळपास दुर्लक्ष केलेले दिसत आहे. या देशात बहुसंख्य हिंदू लोक राहतात, ही वास्तविकता आहे. त्याला कुणीच नाकारू शकत नाही. मात्र या बहुसंख्याक लोकांना कोण बदनाम करत आहे आणि ती ताकद कोणत्या लोकांमध्ये आहे?.......

संस्कृत भाषेचा आग्रह कशासाठी आणि कुणासाठी?

भाजप सरकार संस्कृत भाषेबाबत इतका आटापिटा का करत आहे? या प्रश्नाचं उत्तर त्यांच्या ‘हिंदूराष्ट्र’ निर्मितीच्या कल्पनेत दिसून येतं. जर सरकार आणि भाजपचे खासदार, मंत्री यांना खरंच संस्कृत भाषेबद्दल प्रेम आणि जिव्हाळा असेल तर सर्वप्रथम त्यांनी त्यांच्या परिवारापासून याची सुरुवात करायला पाहिजे. आपल्या मुलांना इंग्रजी माध्यमाचं शिक्षण देण्याऐवजी संस्कृत भाषेचं शिक्षण दिलं पाहिजे. पण असं होताना दिसत नाही.......

नागपूर विद्यापीठ राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघाचा इतिहास शिकवणार की इतिहास घडवणार?

देशातील काही विद्यापीठांनी राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघाचा इतिहास अभ्यासक्रमात आधीच सामील केलेला आहे, तेव्हा आम्ही केला तर त्यावर इतका वाद का, असा नागपूर विद्यापीठाने बचावात्मक पवित्रा घेतला आहे. परंतु इतर काही शिकवतात म्हणून आम्हीही शिकवत आहोत, असाच तुमचा तर्क असेल तर तुमच्यात आणि त्यांच्यात फरक तो काय? हे एक, आणि दुसरे असे की, देशातील बहुसंख्य विद्यापीठांनी हा प्रकार केलेला नाही, मग तुम्हीच का आग्रह धरता आहात?.......

ज्यांचे ‘अच्छे दिन’ आले असतील, त्यांनी खुशाल आनंद साजरा करावा…

गेल्या साडेचार वर्षांत गौ रक्षकांचे, नेत्यांचे आणि माल्या, अंबानी, अडाणी, चौक्सी यांसारख्या उद्योगपतींचे ‘अच्छे दिन’ नक्कीच आलेत, पण देशातील सर्वसामान्य आणि गरीब जनतेचे ‘बुरे दिन’ आले आहेत. ज्या समर्थकांचे ‘अच्छे दिन’ आले असतील त्यांना नक्कीच पंधरा लाख रुपये आणि घरातील सदस्यांना नोकरी मिळाली असेल. त्यांनी खुशाल आनंद साजरा करावा, पण ज्यांचे ‘अच्छे दिन’ होते, तेदेखील हिरावून घेतले गेले.......

सरसंघचालक मोहन भागवत गोळवलकर, देवरस यांच्या पंक्तीत जाऊन बसतात की काय?

संघाला कलाटणी देणाऱ्या तत्कालीन सरसंघचालक माधव गोळवलकर यांच्या विचारांशी संघ खरोखरच फारकत देत आहे का, हे येणाऱ्या काळात त्यांच्याच स्वयंसेवकांच्या आचार व विचारातून दिसून येईलच. संघाला वैचारिक कलाटणी देणारे गोळवलकर आणि सार्वजनिक व राजकीय क्षेत्रात संघाचा दबदबा निर्माण करणारे देवरस यांच्या पंक्तीत मोहन भागवत जाऊन बसतात का, याकडे आता सर्वांचेच लक्ष असेल.......

© 2026 अक्षरनामा. All rights reserved Developed by Exobytes Solutions LLP.